Один проектировщик неправильно оформлял ИУЛ и ПД и каждый раз заваливал экспертизу

Не будьте, как он. Прочитайте этот пост. И коллегам отправьте.

Берем тома ПД и отчеты по результатам инженерных изысканий с информационно-удостоверяющим листом (ИУЛ). Далее предоставляем эти документы в электронном виде на экспертизу. Вроде все просто.

Однако часто этому процессу не уделяется должное внимание. Проектировщик поспешил, не заметил, не перепроверил. В итоге получил отказ в выдаче разрешения на строительство/реконструкцию.

Что же он сделал не так? Скорее всего, допустил ошибки в документации.

Убедитесь, что вы правильно оформили документацию:

• Наименование объекта соответствует наименованию объекта в титулах проекта и задании на проектирование. Должен быть точный адрес и кадастровый номер.
• Шифр тома соответствует шифру ИУЛа.
• Инициалы исполнителя (разработчика) присутствуют во всей документации.
• Имя файла (документ в электронном виде) в ИУЛе соответствует самому файлу. Должна быть полная идентичность полного наименования как в документе, так и в ИУЛе.
• Дата и время последнего изменения файла соответствуют фактическому времени изменения в свойствах файла. Важно: дата и время последнего изменения файла должно быть ранее времени загрузки файла в экспертизу. Этот параметр всегда нужно проверять через свойства файла.
• Подпись усиленная квалифицированная, т.е. выданная  аккредитованным удостоверяющим центром*.

*Перечень аккредитованных удостоверяющих центров можно посмотреть на официальном сайте Минцфиры России.